Wednesday, November 14, 2007


"¿Por qué no te callas?"

El que no se ha enterado de la noticia es que se ha pasado la última semana de vacaciones en el Desierto del Gobi comiendo ojos de cabra con los mongoles, por lo que creo que me puedo ahorrar el resumen de los hechos. El caso es que un par de días despues ví los resultados de una encuesta en un programa de la tele sobre si el Rey había actuado correctamente. Sorprendentemente (o quizás no tanto) el 93% apoyaba su reacción.

Si el papel de D. Juan Carlos es el de un diplomático representante de España en asuntos exteriores, a que otro diplomático se le permitiría la licencia de usar esas maneras de habitual de taberna con dos "tazas" de más representando al país?

Para mi es un tropiezo. Despues de toda esta campaña monarquica de 100.000 visitas institucionales en tres semanas intentando justificar su asignación económica, en las que lo hemos tenido hasta en la sopa, para mi esto lo habría echado todo por tierra. Está claro que Chavez conserva los modos militares y los buenos modales se los pasa por el arco del triunfo,además de no ver la viga en el propio ojo (que un tipo que quiere reformar la constitución para perpetuarse en el poder le llame fascista a Aznar, tiene güevos).Pero aún así, un diplomático debe conservar las formas en todo momento y rebatir con argumentos las ideas con las que no esté de acuerdo,como Zapatero, pero nunca recurrir al puñetazo en la mesa. Para eso se le paga. Está representando a todo un país.

5 comments:

arda said...

son todos iguales!!!

Hacía mucho que no te visitaba, había venidopero no encontraba nada publicado recientemente, me alegro que hayas vuelto!!!

besos

Baubita said...

sí, narcoperuano, de acuerdo completamente.El protocolo es el que le da de comer... un error enorme, un tropiezo, es verdad... Pero no olvidemos lo humano de las personas... a todos se nos hinchan!!

un besote
:-P

Tincho - Eye said...

Buenos dias/tardes/noches, te replico por aca en caso de que no te moleste, no es mi intension desvirtuar tu nota.

Con respecto a lo que comentaste en la nota de musica industrial, en nigun momento compare la primera oleada industrial con el rock industrial, son dos cosas bien diferentes, pero convengamos que las primeras bandas industriales no tenian un sonido definitivo, mientras que Whitehouse se manejaba con bucles electronicos distorsionados, que se podria considerar "noise", Cabaret Volatire tenia un sonido mucho mas suave mas volcado al krautrock de Kraftwerk.

Ahora bien concuerdo totalmente con vos que el aggrotech es una vuelta a ese industrial primitivo, pero no confundamos, el aggrotech de hoy en dia (Combichrist, Psyclon Nine, God Module) tiene cierta tendencia a las pistas de baile, en el industrial no solia pasar eso...

Y hablas de memoria... Throbbing Gristle fue posiblemnte la primera banda industrial, genesis se ha cansado de decir que ellos usaban solo un sintetizador, q luego les sumaban distorsiones de guitarras al mejor estilo velvet underground que terminaban sonando como un sintentizador, la guitarra en la musica industrial no fue algo de loa americanos, de echo el industrial nacio de alli, genesis siempre blasfamea a los criticos de musica electronica que encasillaban su musica, "son tan estupidos que cuando no saben de donde viene un sonido dicen que es un sintetizador" palabras de genesis

-Betsita- said...

vale lokito, me he echo un nuevo blog, el otro no me permitia subir nada, sabeis?, me parecio algo soberbio de parte de los dos, uno por salio y el otro por salio, aunqque con hugo rafael siempre se espera lo mismo... sin embargo. ellos son ellos y ahi ven como se entiende, cuídate.

bEtsa. :P

-Betsita- said...

nah. sin complikes, soy demasiado alivianda........... y borraxa, ohh suso..inche alcohol u.u en fin, tamos in touch :P